長沙子彈庫楚帛書簡介

楚帛書，通常也叫楚繒書或楚絹書，是解放前在湖南長沙東南郊子彈庫戰國楚墓盜掘出土。出土不太久即落入一度在長沙雅禮中學任教的美國人考克斯（John Hadley Cox即柯強）之手，被他帶到美國后又幾度易手，現存放于紐約大都會博物館（The MetroPolitan Museum of Art），物主是亞瑟·M·薩克勒（Arenur M Sackler）。由于是盜掘，流傳國外亦十分秘密，出土和流出國外時間眾說紛紜。據商承祚先生說，盜掘時間為1942年9月，1946年被考克斯從上海帶到美國。 　　

楚帛書上下高38.5厘米，左右寬46.2厘米，中心是書寫方向互相顛倒的兩段文字，一段13行，一段8行，可分為甲、乙編。四周是作旋轉狀排列的12段邊文，其中每三段居于一方，四方交角用青、赤、白、黑四木相隔，每段各附有一種神怪圖形。另外帛書抄寫者還用一種朱色填實的方框作為劃分章次的標記。全篇共有900多字，考釋論著甚多，但各家注釋則有差異。甲篇文字最多，作者特別強調“敬天順時”，上天的神帝被描繪成具有施德降罰本領的命運主宰。所謂“惟天作福，神則格之；惟天作妖，神則惠之。”這種思想顯然是戰國以來的“五行刑德”思想之所本。乙篇主要是講神話，但并不是孤立地講神話，而是與甲篇互為表里，作為甲篇所述神秘思想的背景來講的。丙編是邊文12章，每章代表一個月份，略述該月宜忌，如某月可不可以嫁娶，某月可不可以行師用兵，某月可不可以營筑屋宅等等。各月都附有一種神怪圖形。丙篇所反映的基本思想是陰陽家的“術數”之學，專講占星、堪輿、卜筮等迷信活動。 　　

楚帛書是目前出土最早的古代帛書，雖只有900多字，而內容豐富，對研究戰國楚文字以及當時的思想文化有重要參考價值。楚帛書也是珍貴的先秦時代湖南地方文獻，它反映了北方思想文化在湖南的流行和傳播。楚人入湘前，湖南為越人和“蠻”、“濮”等民族棲息繁衍之地。到了春秋戰國時期，楚人南下征服了湖南，逐步成為湖南的主體民族。

楚人入湘后，不僅給湖南帶來了先進的生產經驗和技術，也傳播了北方的思想文化。北方思想文化最突出地表現在中原五行思想和陰陽術數思想方面。春秋戰國前，湖湘地區的土著蠻越民族，大都信奉原始宗教，崇拜各種祖先之神和自然之神。楚人南下后，帶來了楚人的宗教信仰、神話傳說。這兩種原始宗教、神話互相影響，融合在一起，構成了春秋戰國時期湖南具有特色的宗教和神話，在長沙子彈庫出土的楚帛書中得到了充分印證。

長沙子彈庫楚帛書中的伏羲

1、長沙子彈庫楚帛書中已釋讀的關于伏羲的文本： 　　

曰故□熋雹虗，……。 　　 　

[緊接上句之后，提到包犧出自某地，居于某地，都由于文字難以釋讀和漫漶，不能辨別是什么地名。] 　　 　　

厥……女，夢夢墨墨，亡章弼弼，……風雨是於（閼），乃取叡□□子之子，曰女媧，是生子。 　　 　　

四□是襄，天棧是各（格）。 　　 　　

……以司□襄，咎（疑讀為軌或規）天步□，乃上下□□。山陵不疏。乃命山川四海，□寮氣害氣，以為其疏，以涉（陟）山陵。瀧泔幽漫，朱又日月，四神相弋（代），乃步以為歲，是惟四時。 　　 　　

長曰青□榦，二曰朱□獸，三曰□黃難，四曰□墨（黑）榦。 　　 　　 　　 　　

千又百歲，日月允生，九州不平，山陵備側，四神□□，□至于復。天旁動攼，畀之青木、赤木、黃木、白木、墨（黑）木之精。炎帝乃命祝融，以四神降，奠三天，□□思郛，奠四極，曰：“非九天則大側，則毋敢睿天靈（命）。”帝允，乃為日月之行。 　　 　　 　　 　　

共攻（工）□步十日，四時□□，□神則閏，四□毋思，百（？）神風雨，晨煒亂作，乃□日月，以傳相□思，有宵有朝，有晝有夕。 　　 　　 　　

2、傳承 　　 　　

伏羲/女媧－－>千又百歲之后，炎帝/祝融－－>共工 　　 　　

從這個傳承過程來看，伏羲/女媧與共工根本不在一個時代，也就不可能發生女媧與共工戰爭的事，這就如同關公戰秦瓊。因此，《太極追蹤》在這一點上是無根的。 　　 　　 　　

3、疑似八卦立方體 　　

請注意文中八個字：四□是襄，天棧是各（格）。 　　 　　

這句話能否理解為伏羲把天地各分為四等分，合成一個八卦立方體？ 　　 　　 　　

4、伏羲的功勞 　　 　　 　　

（1）娶女媧，生子，建立家庭。 　　 　　

（2）驅散“夢夢墨墨，亡章弼弼，……風雨是於”，作八卦，確定上下四時日月盈虛。 　　 　　 　　

5、伏羲號“黃熊氏”與皇帝號“有熊氏”之關系 　　 　　

按《禮記·月令》正義引《帝王世紀》，庖犧氏一號黃熊氏。 　　 　　

《史記·五帝本紀·集解》引徐廣說：“（黃帝者）號有熊”。 　　 　　

“有”字的甲骨文字形為抓住吃肉之象。由此看來，黃帝號“有熊”有針對伏羲號“黃熊”的意思，黃帝意在把伏羲這只黃熊抓住吃掉，消滅掉。這與《太極追蹤》對黃帝與伏羲關系的分析是符合的。 　　 　　

當然這樣說的依據是很不充分的，僅僅是有這種可能而已。